| Главная » Файлы » Доклады » Доклады |
Рівень загальнолітературної диференціації
| [ Скачать с сервера (35.2 Kb) ] | 22.08.2017, 14:47 |
| Системний аналіз твору Роберта Бернса «Джон Ячмінь» І. Рівень загальнолітературної диференціації 1)модус – піднесений,драматичний; 2) пафос – піднесений; 3) рід – епос; 4) епічний вид – балада, 5) модифікація народної пісні ІІ. Рівень диференціації за категоріями літературного процесу 1)епоха – Просвітництво; 2) період – 2га пол. ХVIII ст.; 3)напрям – преромантизм; 5)стиль – монолексичний, інтравертний; стильові елементи: авторські - пустив уси, немов списи; кривим ножем коліна підтяли,мозок з кості сплив, із серця кров взяли, та ін.; чужі – жанр не вигаданий письменником; амінь, три королі, володіння, богатир,та ін.; нейтральні – образ жаркого літа, рясний дощ, журба,радість,та ін.; 6)школа – не належав, 7)спосіб узагальнення – алегоризація а Просвітництві ІІІ. Рівень абстрактно-системної організації літературного твору 1)ідея – віра в невичерпні сили народу, невмирущість людського духу,патріотизм, уславлення людини і природи; 2)тема – підла змова королів, що поклялися згубити Джона Ячмінне зерно, є зображенням в алегоричній формі героїчного минулого шотландського народу та його багатовікової боротьби за справедливість; мотив природи, мотив пивоваріння, мотив боротьби, мотив прославлення,мотив радості,та ін. Лейтмотив природи.3)Аналіз мотиву природи за схемою Силантьєва: Семантика. Актантна група природи, актори – осінь, гай, дощ, вітер, вода, літо…Предикати – осінь настигла, прийшла весна, настало літо,…Хронотоп – дія відбувається в період весна-літо-осень – час,коли сіють, доглядають та збирають урожай.Синтактика. Інваріант – природа як загальне,суспільне явище.Варіант – конкретні пори року: весна,літо,осінь. Прагматика. Провідний мотив, адже від природи залежить те, як зійде та достигне ячмінь. 4)конфлікт – зароджується ще на самому початку,коли зійшлися три королі і поклялись, що згине Джон Ячмінь(за тематикою є політичний конфлікт);перипетія – починається з таких слів: «Отут на нього й завзялись злорадні вороги…»,коли Ячменя позбавляють життя; колізія – зіткнення між робітниками,мірошниками та Ячменем. 5)підтекст – «Ячмінне зерно» завжди проростатиме, тобто вічно буде жити вільний дух волелюбного, нескореного народу. 6) контекст – виражений через соціальні,політичні та фольклорні алюзії;екстрасуб`єктивнийю. 7)сюжет – хронологічний; елементи сюжету: теза – «Прийшла весна веселая з теплом, з дощем рясним,I Джон Ячмінь піднявся знов на диво їм усім»; антитеза – «Ковтнеш її - журба сплива,А радість ожива,Ковтне її сумна вдова,I серце їй співа!»; синтез – «Хай родить рід твій задля всіх потомних поколінь!». 8)композиція – розповідь; композиційні елементи: пейзаж - ввергли його в ріллю, настало літечко жарке -стоїть Ячмінь, як гай; хронотоп - період,коли сіють, доглядають та збирають урожай, дія відбувається спочатку на полі,а потім ячмінь проходить спеціальну обробку(напр.,у млині) та перетворюється на пиво; портретний опис – «Ячмінь мов зажуривсь і головою сивою додолу похиливсь»; точки зору – королі, Джон Ячмінь, вороги, мірошник, автор. V. Ритміко-мелодійний рівень організації художнього твору 1) темпоритм – прискорений; 2) віршований розмір – ямб; 3)логічний наголос – взяли,ввергли,Джон Ячмінь,весна,літечко, ціпами,… IV. Рівень конкретно-системної організації твору: образ Джона Ячменя За предметністю – фабульний рівень; за структурою – символічний; за смисловою градацією – образ-мотив; за змістовністю образної форми – метафоричний, багатозначний, асоціативний, оригінальний, емоційний. VI. Словесно-знаковий рівень художнього твору 1)тропи: метафори – «I серце їй співа», «з серця кров взяли»; епітети – осінь клопітка, дощ рясний, білий світ; гіпербола – «Бо Джон Ячмінь - то ж богатир, I добра в нього кров:Ковтнеш її хоч крапельку,То всіх би поборов»; літота – ковтнеш її хоч крапельку; алітерація – «взяли, ввергли його в ріллю,втовкли аж у глибінь», порівняння – «стоїть ячмінь, як гай», «пустив уси, немов списи »; 2)риторичні фігури: експресивні ін Стас 2)риторичні фігури: експресивні інфінітивні речення – «та й ну підкидають», «та й ну обкладають»; антитеза – «Ковтнеш її – журба сплива, А радість ожива»; ампліфікація – «Змарнів, ізблід, немає вже снаги»,звертання – «Роби, що хочеш, Джон Ячмінь,..» 3)стилістично-мовні особливості: фразеологізми – в народі кажуть "стоїть пшениця, як гай",а тут ми бачимо трошки перероблений фразеологізм "стоїть ячмінь, як гай"; діалектизм – потомний; неологізми – заприсяглись, ізблід, ввергли, сплива; професійна лексика – рілля, млин, рублем стягти, жорнами чавив; розмовна лексика – бідак, втовкти, завзялись. Джон Ячмінь Зійшлись колись три королі Суміжних володінь I поклялись, заприсяглись, Що згине Джон Ячмінь. Взяли, ввергли його в ріллю, Втовкли аж у глибінь I поклялись, заприсяглись, Що там йому амінь. Прийшла весна веселая З теплом, з дощем рясним, I Джон Ячмінь піднявся знов На диво їм усім. Настало літечко жарке - Стоїть Ячмінь, як гай, Пустив уси, немов списи - Ніхто не зачіпай! Настигла осінь клопітка - Ячмінь мов зажуривсь І головою сивою Додолу похиливсь. Змарнів, ізблід - звичайно, дід - Немає вже снаги... Отут на нього й завзялись Злорадні вороги. Ураз йому кривим ножем Коліна підтяли, На віз взяли, рублем стягли, На кару повезли. Додолу скинули, та й ну Ціпами обкладать, На вітер винесли, та й ну Угору підкидать. Шпурнули в воду бідака, У темну холодінь: Роби, що хочеш, Джон Ячмінь,- Хоч потопай, хоч плинь! Знов вийняли на білий світ, Та мало ще наруг, Знов шарпали, вгадавши в нім Життя найменший рух. Пекли сердегу на вогні, Аж мозок з кості сплив, А там мірошник у млині Ще й жорнами чавив. А потім з серця кров взяли, Кружляти почали... Пили, пили - що більш пили, То веселіш були. Бо Джон Ячмінь - то ж богатир, I добра в нього кров: Ковтнеш її хоч крапельку, То всіх би поборов! Ковтнеш її - журба сплива, А радість ожива, Ковтне її сумна вдова, I серце їй співа! Чарками дзень, чарками дзінь - Здоров був, Джон Ячмінь! Хай родить рід твій задля всіх Потомних поколінь! 07:55:43 1100000000 弗 абсурдним шахрайстві .. український прем'єр-міністр, міністр ошуканих Українська прем'єр-міністра і міністра енергетики та інвестиційне агентство високопоставлених урядовців абсурдними контракт привид видавати себе за людей і місце іспанські енергетичної компанії керівників, які взяли участь у заході не відбулося. Українські іноземних інвестиційне агентство, Касс Владивосток плити Keefe останні 26 днів у столиці Києві відомі діячі іспанської енергетичної компанією Gas Natural Fe праці (Gas Natural Fenosa) Jordi sareuda Біхі сказав це з $ 1,1 млрд газового терміналу пов'язаних з будівництвом привид контракт сказав. Тим не менш, іноземні 28 (за місцевим часом) контракт був шахрайство в повідомленні. Разом дивилися Boy ніс Енергія-міністр України Микола Аза-мотузка скла і прем'єр-міністр взяв участь у церемонії підписання угоди в той час поля відомі Такі контракти повідомили через ЗМІ, що газ Іспанії природних праці Fe з цим ім'ям Біхі працівник не працює в цій галузі, так і не підписав угоду з Україною BOI негайно відмовлено. Українські чиновники у відношенні природного газу, будівництво терміналу проекту замість "Біхі, цифри, але сказав, що делегація не змогла приїхати на технічні питання, а потім організувати візит делегації Gas Natural підписали контракт», сказав Віталій Dame Yanyu рости ", він контрактом замість того, щоб після затвердження контракту, підписаного з компанією сказав, що "сказав він. Іспанія Gas Natural угоду сторін щодо України і ніколи не давав дозвіл на цю Біхі цифри, він сказав: "Не ви коли-небудь уважно подивитися навіть на природний проект газового терміналу. Міжнародний електроенергію і газ компанія, що базується в Барселоні, Іспанія, Gas Natural має офіси в 25 країнах світу. Ні, але офіс в Україні. Очікування може бути зменшена до деякої міри, ресурс залежність від Росії, України та Іспанії зробили консорціуму з будівництва терміналу зрідженого газу на березі Чорного моря, зміст цієї угоди очікуванням українського народу зібралося. Тим не менш, цей привид контракт випадок став показало, розчарування і збентеження людям швидко. Уряд України джерело, близьке до справи, "Ця ситуація є результатом серйозної недбалості чиновників в Україні", зазначив він. 28, Іспанії Gas Natural відома фігура, щоб стати підписання угоди буде відправити офіційне повідомлення в Києві в понеділок, щоб представляти компанію ще раз зробити заяву по електронній пошті, сказав він. Підтвердили, що він не представляє компанію, а компанія запропонувала контексту ясно показали позицію, що право прийняти правові заходи у разі потреби. Тим часом, в Барселоні, який вільно володіє іспанською, Біхі сказав, що деякі іноземні Приблизна, але точні цифри іспанське громадянство, його особистість ще не було відомо. Шахрайство угоди з відмовою іспанської компанії взяти участь лікарі, незважаючи на Cass Keefe інвестиційного агентства України по проекту висловили готовність провести в життя. Українські житницею розвитку пружною паличкою, здавалося підписаний меморандум про взаєморозуміння Для розвитку сільського господарства в Україні називають житницею Європи як очікується, буде стійким. 29 днів, в залежності від продовольства, сільського, лісового і рибного господарства seogyuyong Agri-Food-міністра України протягом двох днів графіку з 28 по 29 візиту, український Міністерства сільського господарства і співробітництва в галузі сільського господарства Меморандуму про взаєморозуміння (МОВ) був підписаний. Сільськогосподарські інвестиційного розвитку підходить для обширні землі благословив з сільськогосподарськими умовами, такими як клімат і Україні, вперше запропонована для розвитку сільського господарства і продовольчої безпеки, зміцнення нашої сторони вважалося, що цей Меморандум. Корея, основним імпортером зерна в Україні, що в'язкість є одним з основних розгляду. Нація в цьому році, фуражного зерна імпортує близько 100 млн т. Як очікується, зниження ризику розвитку сучасної ресурсів в Україні просувається великомасштабних проектів розвитку сільського господарства відповідно. Міністр стурбований пшениці нашим урядом експортних обмежень було прийнято в ході цього візиту. Сказав секретар українського уряду, щоб продемонструвати хороші лідерство в міжнародному співтоваристві як великий експортер зерна "не" положення. У той же час, відвідати Євразії найбільших агропромислових Земля Farmington wookeul Inc, сказав двостороннього співробітництва між підприємствами, як очікується, передати корейській стороні великих сільськогосподарських інвестиційних можливостей. Wookeul Земля Farmingdale компанія має 50 млн. га сільськогосподарських угідь, а також широкий спектр бізнес-і насінницької галузі, такі як сільськогосподарські вирощування, переробки, виробництва продукції тваринництва • Сільськогосподарська Розподіл машин. Samsung Electronics, українські споживачі віддають перевагу марки 1 Samsung по всьому світу з активної маркетингової корпоративної соціальної відповідальності також відігравав активну зображення в якості глобальної компанії, щоб побудувати. Українські споживачі воліють бренди, які топ ppophineunga стійкою компанією в Нідерландах, в «Top 10» запис. За даними галузевих джерел, 28 обстежень останніх досліджень ринку фірми GfK Україна і Marketing Media Review (MMR), проведеного спільно з українським споживачам, Samsung Electronics перевищили свої найдорожчі бренди. Обстеження, індивідуальні інтерв'ю були проведені 15 до 59 років для українського народу. Щоб об'єктивно відображає переваги світових брендів "Відсутній" Якщо вам потрібно щось абсолютно бачить, що 8% респондентів, а як "Samsung" в результаті відповів він. Adidas (5,6%), Nokia (5,0%), Coca-Cola (4,9%), LG (4,1%), бачить в 2-5 вище, у мене був Sony (2,7%) і Jacobs (1,7%), Nescafe (1,5%) та послідував. Samsung серпні минулого року, був названий українським споживачам найбільш переважний бренд в опитуванні. Причина для українських споживачів, які віддають перевагу Samsung взяли за останні кілька років в результаті зусиль, спрямованих на ознайомлення Samsung продукції. А корпоративна соціальна відповідальність не нехтуйте SEC пояснити. У минулому році, український олімпійський комітет (НОК) і генеральним спонсором Національної Олімпійської збірної відповідає педіатричних центрів раку в кампанії «Діти» сподівається розкрити зібрані пожертви були передані в дар. Україна сприяння інтелектуальних здібностей молоді та діє програма для комп'ютера неписьменних полегшити партнер міжнародної бієнале сучасного мистецтва, яка була проведена вперше в Києві взяв участь. 2012 нещодавно опублікованому голландським стійкого індекс зображення (Індекс стійкості зображення) 9 рядів у топ-10 вперше, Samsung вступив. Apple, Samsung і у всьому світі, за фактом порушення патентних прав в прогресі з 12 в минулому році, в цьому році на 28 з верхньої частини контрастів показав, Системний аналіз твору Роберта Бернса «Джон Ячмінь» І. Рівень загальнолітературної диференціації 1)модус – піднесений,драматичний; 2) пафос – піднесений; 3) рід – епос; 4) епічний вид – балада, 5) модифікація народної пісні ІІ. Рівень диференціації за категоріями літературного процесу 1)епоха – Просвітництво; 2) період – 2га пол. ХVIII ст.; 3)напрям – преромантизм; 5)стиль – монолексичний, інтравертний; стильові елементи: авторські - пустив уси, немов списи; кривим ножем коліна підтяли,мозок з кості сплив, із серця кров взяли, та ін.; чужі – жанр не вигаданий письменником; амінь, три королі, володіння, богатир,та ін.; нейтральні – образ жаркого літа, рясний дощ, журба,радість,та ін.; 6)школа – не належав, 7)спосіб узагальнення – алегоризація а Просвітництві ІІІ. Рівень абстрактно-системної організації літературного твору 1)ідея – віра в невичерпні сили народу, невмирущість людського духу,патріотизм, уславлення людини і природи; 2)тема – підла змова королів, що поклялися згубити Джона Ячмінне зерно, є зображенням в алегоричній формі героїчного минулого шотландського народу та його багатовікової боротьби за справедливість; мотив природи, мотив пивоваріння, мотив боротьби, мотив прославлення,мотив радості,та ін. Лейтмотив природи.3)Аналіз мотиву природи за схемою Силантьєва: Семантика. Актантна група природи, актори – осінь, гай, дощ, вітер, вода, літо…Предикати – осінь настигла, прийшла весна, настало літо,…Хронотоп – дія відбувається в період весна-літо-осень – час,коли сіють, доглядають та збирають урожай.Синтактика. Інваріант – природа як загальне,суспільне явище.Варіант – конкретні пори року: весна,літо,осінь. Прагматика. Провідний мотив, адже від природи залежить те, як зійде та достигне ячмінь. 4)конфлікт – зароджується ще на самому початку,коли зійшлися три королі і поклялись, що згине Джон Ячмінь(за тематикою є політичний конфлікт);перипетія – починається з таких слів: «Отут на нього й завзялись злорадні вороги…»,коли Ячменя позбавляють життя; колізія – зіткнення між робітниками,мірошниками та Ячменем. 5)підтекст – «Ячмінне зерно» завжди проростатиме, тобто вічно буде жити вільний дух волелюбного, нескореного народу. 6) контекст – виражений через соціальні,політичні та фольклорні алюзії;екстрасуб`єктивнийю. 7)сюжет – хронологічний; елементи сюжету: теза – «Прийшла весна веселая з теплом, з дощем рясним,I Джон Ячмінь піднявся знов на диво їм усім»; антитеза – «Ковтнеш її - журба сплива,А радість ожива,Ковтне її сумна вдова,I серце їй співа!»; синтез – «Хай родить рід твій задля всіх потомних поколінь!». 8)композиція – розповідь; композиційні елементи: пейзаж - ввергли його в ріллю, настало літечко жарке -стоїть Ячмінь, як гай; хронотоп - період,коли сіють, доглядають та збирають урожай, дія відбувається спочатку на полі,а потім ячмінь проходить спеціальну обробку(напр.,у млині) та перетворюється на пиво; портретний опис – «Ячмінь мов зажуривсь і головою сивою додолу похиливсь»; точки зору – королі, Джон Ячмінь, вороги, мірошник, автор. V. Ритміко-мелодійний рівень організації художнього твору 1) темпоритм – прискорений; 2) віршований розмір – ямб; 3)логічний наголос – взяли,ввергли,Джон Ячмінь,весна,літечко, ціпами,… IV. Рівень конкретно-системної організації твору: образ Джона Ячменя За предметністю – фабульний рівень; за структурою – символічний; за смисловою градацією – образ-мотив; за змістовністю образної форми – метафоричний, багатозначний, асоціативний, оригінальний, емоційний. VI. Словесно-знаковий рівень художнього твору 1)тропи: метафори – «I серце їй співа», «з серця кров взяли»; епітети – осінь клопітка, дощ рясний, білий світ; гіпербола – «Бо Джон Ячмінь - то ж богатир, I добра в нього кров:Ковтнеш її хоч крапельку,То всіх би поборов»; літота – ковтнеш її хоч крапельку; алітерація – «взяли, ввергли його в ріллю,втовкли аж у глибінь», порівняння – «стоїть ячмінь, як гай», «пустив уси, немов списи »; 2)риторичні фігури: експресивні ін Стас 2)риторичні фігури: експресивні інфінітивні речення – «та й ну підкидають», «та й ну обкладають»; антитеза – «Ковтнеш її – журба сплива, А радість ожива»; ампліфікація – «Змарнів, ізблід, немає вже снаги»,звертання – «Роби, що хочеш, Джон Ячмінь,..» 3)стилістично-мовні особливості: фразеологізми – в народі кажуть "стоїть пшениця, як гай",а тут ми бачимо трошки перероблений фразеологізм "стоїть ячмінь, як гай"; діалектизм – потомний; неологізми – заприсяглись, ізблід, ввергли, сплива; професійна лексика – рілля, млин, рублем стягти, жорнами чавив; розмовна лексика – бідак, втовкти, завзялись. Джон Ячмінь Зійшлись колись три королі Суміжних володінь I поклялись, заприсяглись, Що згине Джон Ячмінь. Взяли, ввергли його в ріллю, Втовкли аж у глибінь I поклялись, заприсяглись, Що там йому амінь. Прийшла весна веселая З теплом, з дощем рясним, I Джон Ячмінь піднявся знов На диво їм усім. Настало літечко жарке - Стоїть Ячмінь, як гай, Пустив уси, немов списи - Ніхто не зачіпай! Настигла осінь клопітка - Ячмінь мов зажуривсь І головою сивою Додолу похиливсь. Змарнів, ізблід - звичайно, дід - Немає вже снаги... Отут на нього й завзялись Злорадні вороги. Ураз йому кривим ножем Коліна підтяли, На віз взяли, рублем стягли, На кару повезли. Додолу скинули, та й ну Ціпами обкладать, На вітер винесли, та й ну Угору підкидать. Шпурнули в воду бідака, У темну холодінь: Роби, що хочеш, Джон Ячмінь,- Хоч потопай, хоч плинь! Знов вийняли на білий світ, Та мало ще наруг, Знов шарпали, вгадавши в нім Життя найменший рух. Пекли сердегу на вогні, Аж мозок з кості сплив, А там мірошник у млині Ще й жорнами чавив. А потім з серця кров взяли, Кружляти почали... Пили, пили - що більш пили, То веселіш були. Бо Джон Ячмінь - то ж богатир, I добра в нього кров: Ковтнеш її хоч крапельку, То всіх би поборов! Ковтнеш її - журба сплива, А радість ожива, Ковтне її сумна вдова, I серце їй співа! Чарками дзень, чарками дзінь - Здоров був, Джон Ячмінь! Хай родить рід твій задля всіх Потомних поколінь! 07:55:43 1100000000 弗 абсурдним шахрайстві .. український прем'єр-міністр, міністр ошуканих Українська прем'єр-міністра і міністра енергетики та інвестиційне агентство високопоставлених урядовців абсурдними контракт привид видавати себе за людей і місце іспанські енергетичної компанії керівників, які взяли участь у заході не відбулося. Українські іноземних інвестиційне агентство, Касс Владивосток плити Keefe останні 26 днів у столиці Києві відомі діячі іспанської енергетичної компанією Gas Natural Fe праці (Gas Natural Fenosa) Jordi sareuda Біхі сказав це з $ 1,1 млрд газового терміналу пов'язаних з будівництвом привид контракт сказав. Тим не менш, іноземні 28 (за місцевим часом) контракт був шахрайство в повідомленні. Разом дивилися Boy ніс Енергія-міністр України Микола Аза-мотузка скла і прем'єр-міністр взяв участь у церемонії підписання угоди в той час поля відомі Такі контракти повідомили через ЗМІ, що газ Іспанії природних праці Fe з цим ім'ям Біхі працівник не працює в цій галузі, так і не підписав угоду з Україною BOI негайно відмовлено. Українські чиновники у відношенні природного газу, будівництво терміналу проекту замість "Біхі, цифри, але сказав, що делегація не змогла приїхати на технічні питання, а потім організувати візит делегації Gas Natural підписали контракт», сказав Віталій Dame Yanyu рости ", він контрактом замість того, щоб після затвердження контракту, підписаного з компанією сказав, що "сказав він. Іспанія Gas Natural угоду сторін щодо України і ніколи не давав дозвіл на цю Біхі цифри, він сказав: "Не ви коли-небудь уважно подивитися навіть на природний проект газового терміналу. Міжнародний електроенергію і газ компанія, що базується в Барселоні, Іспанія, Gas Natural має офіси в 25 країнах світу. Ні, але офіс в Україні. Очікування може бути зменшена до деякої міри, ресурс залежність від Росії, України та Іспанії зробили консорціуму з будівництва терміналу зрідженого газу на березі Чорного моря, зміст цієї угоди очікуванням українського народу зібралося. Тим не менш, цей привид контракт випадок став показало, розчарування і збентеження людям швидко. Уряд України джерело, близьке до справи, "Ця ситуація є результатом серйозної недбалості чиновників в Україні", зазначив він. 28, Іспанії Gas Natural відома фігура, щоб стати підписання угоди буде відправити офіційне повідомлення в Києві в понеділок, щоб представляти компанію ще раз зробити заяву по електронній пошті, сказав він. Підтвердили, що він не представляє компанію, а компанія запропонувала контексту ясно показали позицію, що право прийняти правові заходи у разі потреби. Тим часом, в Барселоні, який вільно володіє іспанською, Біхі сказав, що деякі іноземні Приблизна, але точні цифри іспанське громадянство, його особистість ще не було відомо. Шахрайство угоди з відмовою іспанської компанії взяти участь лікарі, незважаючи на Cass Keefe інвестиційного агентства України по проекту висловили готовність провести в життя. Українські житницею розвитку пружною паличкою, здавалося підписаний меморандум про взаєморозуміння Для розвитку сільського господарства в Україні називають житницею Європи як очікується, буде стійким. 29 днів, в залежності від продовольства, сільського, лісового і рибного господарства seogyuyong Agri-Food-міністра України протягом двох днів графіку з 28 по 29 візиту, український Міністерства сільського господарства і співробітництва в галузі сільського господарства Меморандуму про взаєморозуміння (МОВ) був підписаний. Сільськогосподарські інвестиційного розвитку підходить для обширні землі благословив з сільськогосподарськими умовами, такими як клімат і Україні, вперше запропонована для розвитку сільського господарства і продовольчої безпеки, зміцнення нашої сторони вважалося, що цей Меморандум. Корея, основним імпортером зерна в Україні, що в'язкість є одним з основних розгляду. Нація в цьому році, фуражного зерна імпортує близько 100 млн т. Як очікується, зниження ризику розвитку сучасної ресурсів в Україні просувається великомасштабних проектів розвитку сільського господарства відповідно. Міністр стурбований пшениці нашим урядом експортних обмежень було прийнято в ході цього візиту. Сказав секретар українського уряду, щоб продемонструвати хороші лідерство в міжнародному співтоваристві як великий експортер зерна "не" положення. У той же час, відвідати Євразії найбільших агропромислових Земля Farmington wookeul Inc, сказав двостороннього співробітництва між підприємствами, як очікується, передати корейській стороні великих сільськогосподарських інвестиційних можливостей. Wookeul Земля Farmingdale компанія має 50 млн. га сільськогосподарських угідь, а також широкий спектр бізнес-і насінницької галузі, такі як сільськогосподарські вирощування, переробки, виробництва продукції тваринництва • Сільськогосподарська Розподіл машин. Samsung Electronics, українські споживачі віддають перевагу марки 1 Samsung по всьому світу з активної маркетингової корпоративної соціальної відповідальності також відігравав активну зображення в якості глобальної компанії, щоб побудувати. Українські споживачі воліють бренди, які топ ppophineunga стійкою компанією в Нідерландах, в «Top 10» запис. За даними галузевих джерел, 28 обстежень останніх досліджень ринку фірми GfK Україна і Marketing Media Review (MMR), проведеного спільно з українським споживачам, Samsung Electronics перевищили свої найдорожчі бренди. Обстеження, індивідуальні інтерв'ю були проведені 15 до 59 років для українського народу. Щоб об'єктивно відображає переваги світових брендів "Відсутній" Якщо вам потрібно щось абсолютно бачить, що 8% респондентів, а як "Samsung" в результаті відповів він. Adidas (5,6%), Nokia (5,0%), Coca-Cola (4,9%), LG (4,1%), бачить в 2-5 вище, у мене був Sony (2,7%) і Jacobs (1,7%), Nescafe (1,5%) та послідував. Samsung серпні минулого року, був названий українським споживачам найбільш переважний бренд в опитуванні. Причина для українських споживачів, які віддають перевагу Samsung взяли за останні кілька років в результаті зусиль, спрямованих на ознайомлення Samsung продукції. А корпоративна соціальна відповідальність не нехтуйте SEC пояснити. У минулому році, український олімпійський комітет (НОК) і генеральним спонсором Національної Олімпійської збірної відповідає педіатричних центрів раку в кампанії «Діти» сподівається розкрити зібрані пожертви були передані в дар. Україна сприяння інтелектуальних здібностей молоді та діє програма для комп'ютера неписьменних полегшити партнер міжнародної бієнале сучасного мистецтва, яка була проведена вперше в Києві взяв участь. 2012 нещодавно опублікованому голландським стійкого індекс зображення (Індекс стійкості зображення) 9 рядів у топ-10 вперше, Samsung вступив. Apple, Samsung і у всьому світі, за фактом порушення патентних прав в прогресі з 12 в минулому році, в цьому році на 28 з верхньої частини контрастів показав, Системний аналіз твору Роберта Бернса «Джон Ячмінь» І. Рівень загальнолітературної диференціації 1)модус – піднесений,драматичний; 2) пафос – піднесений; 3) рід – епос; 4) епічний вид – балада, 5) модифікація народної пісні ІІ. Рівень диференціації за категоріями літературного процесу 1)епоха – Просвітництво; 2) період – 2га пол. ХVIII ст.; 3)напрям – преромантизм; 5)стиль – монолексичний, інтравертний; стильові елементи: авторські - пустив уси, немов списи; кривим ножем коліна підтяли,мозок з кості сплив, із серця кров взяли, та ін.; чужі – жанр не вигаданий письменником; амінь, три королі, володіння, богатир,та ін.; нейтральні – образ жаркого літа, рясний дощ, журба,радість,та ін.; 6)школа – не належав, 7)спосіб узагальнення – алегоризація а Просвітництві ІІІ. Рівень абстрактно-системної організації літературного твору 1)ідея – віра в невичерпні сили народу, невмирущість людського духу,патріотизм, уславлення людини і природи; 2)тема – підла змова королів, що поклялися згубити Джона Ячмінне зерно, є зображенням в алегоричній формі героїчного минулого шотландського народу та його багатовікової боротьби за справедливість; мотив природи, мотив пивоваріння, мотив боротьби, мотив прославлення,мотив радості,та ін. Лейтмотив природи.3)Аналіз мотиву природи за схемою Силантьєва: Семантика. Актантна група природи, актори – осінь, гай, дощ, вітер, вода, літо…Предикати – осінь настигла, прийшла весна, настало літо,…Хронотоп – дія відбувається в період весна-літо-осень – час,коли сіють, доглядають та збирають урожай.Синтактика. Інваріант – природа як загальне,суспільне явище.Варіант – конкретні пори року: весна,літо,осінь. Прагматика. Провідний мотив, адже від природи залежить те, як зійде та достигне ячмінь. 4)конфлікт – зароджується ще на самому початку,коли зійшлися три королі і поклялись, що згине Джон Ячмінь(за тематикою є політичний конфлікт);перипетія – починається з таких слів: «Отут на нього й завзялись злорадні вороги…»,коли Ячменя позбавляють життя; колізія – зіткнення між робітниками,мірошниками та Ячменем. 5)підтекст – «Ячмінне зерно» завжди проростатиме, тобто вічно буде жити вільний дух волелюбного, нескореного народу. 6) контекст – виражений через соціальні,політичні та фольклорні алюзії;екстрасуб`єктивнийю. 7)сюжет – хронологічний; елементи сюжету: теза – «Прийшла весна веселая з теплом, з дощем рясним,I Джон Ячмінь піднявся знов на диво їм усім»; антитеза – «Ковтнеш її - журба сплива,А радість ожива,Ковтне її сумна вдова,I серце їй співа!»; синтез – «Хай родить рід твій задля всіх потомних поколінь!». 8)композиція – розповідь; композиційні елементи: пейзаж - ввергли його в ріллю, настало літечко жарке -стоїть Ячмінь, як гай; хронотоп - період,коли сіють, доглядають та збирають урожай, дія відбувається спочатку на полі,а потім ячмінь проходить спеціальну обробку(напр.,у млині) та перетворюється на пиво; портретний опис – «Ячмінь мов зажуривсь і головою сивою додолу похиливсь»; точки зору – королі, Джон Ячмінь, вороги, мірошник, автор. V. Ритміко-мелодійний рівень організації художнього твору 1) темпоритм – прискорений; 2) віршований розмір – ямб; 3)логічний наголос – взяли,ввергли,Джон Ячмінь,весна,літечко, ціпами,… IV. Рівень конкретно-системної організації твору: образ Джона Ячменя За предметністю – фабульний рівень; за структурою – символічний; за смисловою градацією – образ-мотив; за змістовністю образної форми – метафоричний, багатозначний, асоціативний, оригінальний, емоційний. VI. Словесно-знаковий рівень художнього твору 1)тропи: метафори – «I серце їй співа», «з серця кров взяли»; епітети – осінь клопітка, дощ рясний, білий світ; гіпербола – «Бо Джон Ячмінь - то ж богатир, I добра в нього кров:Ковтнеш її хоч крапельку,То всіх би поборов»; літота – ковтнеш її хоч крапельку; алітерація – «взяли, ввергли його в ріллю,втовкли аж у глибінь», порівняння – «стоїть ячмінь, як гай», «пустив уси, немов списи »; 2)риторичні фігури: експресивні ін Стас 2)риторичні фігури: експресивні інфінітивні речення – «та й ну підкидають», «та й ну обкладають»; антитеза – «Ковтнеш її – журба сплива, А радість ожива»; ампліфікація – «Змарнів, ізблід, немає вже снаги»,звертання – «Роби, що хочеш, Джон Ячмінь,..» 3)стилістично-мовні особливості: фразеологізми – в народі кажуть "стоїть пшениця, як гай",а тут ми бачимо трошки перероблений фразеологізм "стоїть ячмінь, як гай"; діалектизм – потомний; неологізми – заприсяглись, ізблід, ввергли, сплива; професійна лексика – рілля, млин, рублем стягти, жорнами чавив; розмовна лексика – бідак, втовкти, завзялись. Джон Ячмінь Зійшлись колись три королі Суміжних володінь I поклялись, заприсяглись, Що згине Джон Ячмінь. Взяли, ввергли його в ріллю, Втовкли аж у глибінь I поклялись, заприсяглись, Що там йому амінь. Прийшла весна веселая З теплом, з дощем рясним, I Джон Ячмінь піднявся знов На диво їм усім. Настало літечко жарке - Стоїть Ячмінь, як гай, Пустив уси, немов списи - Ніхто не зачіпай! Настигла осінь клопітка - Ячмінь мов зажуривсь І головою сивою Додолу похиливсь. Змарнів, ізблід - звичайно, дід - Немає вже снаги... Отут на нього й завзялись Злорадні вороги. Ураз йому кривим ножем Коліна підтяли, На віз взяли, рублем стягли, На кару повезли. Додолу скинули, та й ну Ціпами обкладать, На вітер винесли, та й ну Угору підкидать. Шпурнули в воду бідака, У темну холодінь: Роби, що хочеш, Джон Ячмінь,- Хоч потопай, хоч плинь! Знов вийняли на білий світ, Та мало ще наруг, Знов шарпали, вгадавши в нім Життя найменший рух. Пекли сердегу на вогні, Аж мозок з кості сплив, А там мірошник у млині Ще й жорнами чавив. А потім з серця кров взяли, Кружляти почали... Пили, пили - що більш пили, То веселіш були. Бо Джон Ячмінь - то ж богатир, I добра в нього кров: Ковтнеш її хоч крапельку, То всіх би поборов! Ковтнеш її - журба сплива, А радість ожива, Ковтне її сумна вдова, I серце їй співа! | |
| Просмотров: 461 | Загрузок: 4 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |